Door Thomas · TrackinV
WEBN vs VWCE: welke all-world ETF kies je?
Amundi WEBN is goedkoper op TER dan Vanguard VWCE. Zo kies je als belegger in Nederland of België.
- Laagste TER: WEBN 0,07% vs VWCE 0,14%.
- Beide accumulerend, wereldwijd inclusief emerging markets (~10%).
- VWCE is groter en langer bewezen; WEBN startte medio 2024.
- België: beide accumulerende fondsen vallen vaak onder het hogere TOB-tarief — check je broker.
Fondgegevens (TER, AUM, holdings) wijzigen. Dit is educatief, geen persoonlijk advies. Controleer factsheets en lokale fiscale regels vóór aankoop.
WEBN vs VWCE in één oogopslag
| Kenmerk | WEBN | VWCE |
|---|---|---|
| Volledige naam | Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc | Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Acc |
| Ticker | WEBN | VWCE |
| ISIN | IE0003XJA0J9 | IE00BK5BQT80 |
| Index | Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap | FTSE All-World |
| Aantal holdings (circa) | ~3.400 | ~3.700 |
| Emerging markets | Ja (~10%) | Ja (~10%) |
| TER | 0,07% | 0,14% |
| Dividendbeleid | Accumulerend | Accumulerend |
| Domicilie | Ierland | Ierland |
| Fondsgrootte | Groot (lancering juni 2024) | Zeer groot / zeer liquide |
| NL-fit | Sterk — lage TER, box 3 maakt weinig verschil | Sterk — bewezen, enorm vermogen |
| BE-fit (TOB) | Vaak 1,32% TOB (accumulerend) | Vaak 1,32% TOB (accumulerend) |
Deze pagina is de paarvergelijking WEBN vs VWCE. Voor het vier-fonds stuk (VWRL vs VWCE vs IWDA vs WEBN), zie de vier-fonds vergelijking VWRL vs VWCE vs IWDA vs WEBN en kernportefeuille ETF.
Wat verschilt er echt?
WEBN is de Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc (ISIN IE0003XJA0J9). Het verkoopargument is een TER van 0,07% — een van de goedkoopste all-world opties voor Europese beleggers.
VWCE is Vanguard’s FTSE All-World accumulerende ETF — voor veel doe-het-zelf beleggers in NL en BE de standaard one-fund portefeuille. Duurder (0,14% TER), maar met een lang trackrecord, enorm vermogen en smalle spreads.
Geen van beide is “fout.” Over decennia telt 0,07% TER-verschil mee. Op €50.000 is dat ongeveer €35 per jaar vóór compounding — relevant, niet doorslaggevend. Liquiditeit, brokerbeschikbaarheid en fiscale behandeling (zeker Belgische TOB) wegen vaak even zwaar.
WEBN vs IWDA en VWRL (kort)
WEBN vs IWDA
IWDA = alleen developed markets. WEBN bevat emerging markets. Wil je EM in één ticker: WEBN (of VWCE). Liever IWDA + aparte EM-ETF: tweefonds-kern — populair in België vanwege TOB.
WEBN vs VWRL
VWRL is de uitkerende twin van de VWCE-indexfamilie. WEBN en VWCE zijn accumulerend. Voor de meeste beleggers in de opbouwfase is accumulerend praktischer — zie accumulerend vs uitkerend ETF.
Fiscale notities NL & BE
Nederland: box 3 belast vermogen, niet op dezelfde manier dividend binnen het fonds als een klassieke inkomstenbelasting. Accumulerend vs uitkerend speelt minder voor de grondslag dan voor administratie en dividendlekkage. Zie box 3 beleggen.
België: TOB bij aan- en verkoop treft accumulerende aandelenfondsen vaak tegen het hogere tarief (veel genoemd: 1,32%). Daardoor kan IWDA + EM (lager TOB-tarief) aantrekkelijker zijn dan één accumulerend all-world fonds — ook als de TER hoger lijkt. Zie beurstaks België.
Wanneer kies je wat?
- Kies WEBN als je de laagste TER wilt en een jonger fonds accepteert.
- Kies VWCE als je maximale liquiditeit, bekendheid en een lang live trackrecord wilt.
- Overweeg VALL / VGLA als je large + mid + small in één UCITS-fonds wilt (all-cap vs VWCE/WEBN) — zie VALL / VGLA all-cap vs VWCE en WEBN.
- Overweeg IWDA (+ EM) als je in België zit en TOB je kosten domineert.
Engelse versie: WEBN vs VWCE (EN).
Houd aandelen + je ETF-kern samen bij
Na de keuze WEBN of VWCE telt het rendement van het hele boek — losse aandelen plus de ETF-kern — niet een tweede ETF-vergelijkingssite. Importeer een DEGIRO- of IBKR-CSV; TrackinV berekent TWR, allocatie en een benchmark na stortingen.
- DEGIRO-transacties importeren — TWR versus broker-P/L
- Portefeuille over meerdere brokers — één beeld als je ook IBKR of Trade Republic gebruikt
- Start gratis — CSV-import, tot 10 holdings
Veelgestelde vragen
WEBN of VWCE — wat moet ik kopen?
Beide zijn accumulerende all-world aandelen-ETF’s met developed + emerging markets. WEBN wint op kosten (0,07% vs 0,14% TER). VWCE wint op trackrecord, fondsgrootte en liquiditeit. Voor een lange buy-and-hold horizon werkt de lagere TER in het voordeel van WEBN; wil je maximale liquiditeit en bekendheid, dan blijft VWCE uitstekend.
Is WEBN beter dan VWCE?
“Beter” hangt af van waar je op optimaliseert. Op kosten: ja, WEBN is goedkoper. Op fondsgrootte, handelsgeschiedenis en bekendheid bij brokers: meestal VWCE. Rendementsverschillen volgen vooral indexverschillen en kosten — niet stockpicking.
Volgen WEBN en VWCE dezelfde index?
Nee. VWCE volgt de FTSE All-World Index. WEBN volgt de Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Beide mikken op brede wereldwijde aandelenblootstelling inclusief emerging markets, maar gewichten en aantal holdings verschillen licht.
WEBN vs IWDA — wat is het verschil?
IWDA dekt alleen developed markets (geen emerging markets). WEBN en VWCE bevatten EM (~10%). Wil je één fonds wereldwijd inclusief EM: WEBN of VWCE. Liever developed-only (of EM apart): IWDA als bouwsteen — populair in België vanwege TOB.
Kan ik WEBN of VWCE bijhouden in TrackinV?
Ja. Importeer broker-CSV’s (bijv. DEGIRO) en TrackinV berekent time-weighted return, allocatie en benchmarkvergelijking — of je nu WEBN, VWCE, IWDA of een mix over brokers aanhoudt.
Houd je WEBN- of VWCE-portefeuille bij in minuten
Importeer DEGIRO- of multi-broker CSV’s, krijg TWR, allocatie en benchmarks — gratis te starten.
Start gratisGratis tier inclusief rendementstracking en CSV-import